开展“脱薄”工作以来，巴彦淖尔市磴口县人民法院积极调整执行思路，主动将执行工作向前延伸，以执行联调加强诉源、执源、访源治理，释放执源治理效能，有效遏制“一案结多案生”。

　　诉源治理 “治未病”

　　“法官你们快来！”一位当事人给磴口县法院打去了电话。

　　接到电话后，磴口县法院迅速核实了案件情况，立即组织干警前往磴口县隆盛合镇某村执行该起土地租赁纠纷案。到达案涉土地现场后，执行干警发现双方找来了各自亲友对峙，情绪十分激动，矛盾一触即发。

　　经询问，被执行人王某不服判决，并提出“准备申请再审”，拒不履行要求返还土地的生效判决，且扬言要以妨碍、破坏等手段禁止申请执行人耕种。为防止双方矛盾激化引发新的矛盾纠纷，执行干警并没有简单的强制交付土地，而是协调村委领导和调解员联合进行调解，耐心疏导被执行人王某的负面情绪，并围绕该村土地历史划分情况、双方提交的证据、判决中认定的事实等内容，向双方逐项进行解释说明。

　　“我明白咋回事了，是我不对。你们讲的可清楚了，我把地还给他们，也不会再去打官司了。”最终，王某服判息诉并主动腾退了土地。

　　执源治理 “案结事了”

　　在执行刘某、李某的一系列土地纠纷案件中，承办人员发现双方因土地关系梳理不清，在一件案件还未解决的基础上又产生了新的纠纷，互为原被告，且在执行阶段双方仍有诉讼案件还在进行中。

　　办案初期，因双方案件关系交错复杂，执行干警难以找到合适的切入点，导致在单独案件协调化解中屡屡碰壁。经过反复沟通、实地勘测，执行干警厘清了刘某、李某之间的利益关系，随后转换思路，突破就案办案模式，将双方诉中案件及执行案件合并在一起进行调解，最终一体化解成功。至此，双方各自撤诉，并就执行案件达成和解。

　　“其实我俩也不想这样打官司，事情能解决多亏了法官！”刘某说道。

　　“能这样处理真好！谢谢你们反复在我俩之间做工作。”李某也感叹。

　　访源治理 “化干戈”

　　“法官，你们能不能来我们这儿一趟。”电话里，某农场的负责人着急地说。

　　执行干警详细了解情况后得知，申请人谢某申请执行任某的民间借贷案件，因被执行人任某一直没有任何财产可供执行，近几年该案始终处于终本状态。2024年，申请人谢某得知被执行人任某向农场承包了土地，却拒绝向其履行金钱给付义务，情绪十分激动，便来到农场打算讨个说法，表示再拿不到钱就去上访。

　　厘清情况后，执行干警主动介入双方争议，协同农场工作人员，给任某的妻子做工作，讲解诚信缺失对任某造成的恶劣影响，做通双方思想工作，最终促成双方达成和解。

原文链接：http://gy.nmgfy.gov.cn/article/detail/2024/04/id/7909732.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。