欢迎来到 法律法规内参!!
当前所在: 首页 > 纪律审查 > 正文

“耍聪明”损害多方利益 “强执行”化解多方纠纷

时间:2024-08-13   作者:佚名   来源:安徽省高级人民法院  

  

  安徽法院网讯 近日,芜湖市鸠江区法院前往河北顺利对一辆被非法扣留近一年的挖掘机强制执行,一起融资租赁合同纠纷案件得以执行完毕,同时化解了数件建设工程施工合同纠纷。

  2021年1月28日,某融资租赁公司与江苏某市政公司签订回租租赁合同,约定江苏某市政公司将租赁物挖掘机以融资租赁方式出售给原告并租回使用,市政公司支付相应租金及费用。合同履行过程中,该市政公司多次逾期,现剩余4期尾款至今未付,经多次催要无果。原告为维护自身合法权益,提起诉讼。

  后原告申请强制执行,执行过程中,执行干警多次联系被执行人释法析理,希望被执行人主动配合执行,但被执行人一直以生意失败为由,拒绝主动支付租金。执行干警根据申请人提供的线索,千里奔波前往设备所在地,进行强制执行。

  强制执行现场,被执行人在建设工程中,因欠物料供应商及部分工人工资,共计10多万元,尚未结清,便将租赁物质押给债权人,停放在小砖厂内。砖厂老板得知法院要查封、扣押挖掘机,不但不配合还扬言采取极端方式对抗,并将其小轿车开到厂门口停下,阻碍执行。另几名债权人听到动静后,也陆续来到现场一起阻挠执行。执行法官见状,表示理解他们的顾虑,但可以通过合法诉讼的途径维权,现在的做法解决不了问题,且已严重阻碍了司法执行工作。经释法明理后案外人情绪有所缓和,愿意听取法院建议。结合租赁物的价值足以覆盖租金、案外人与被执行人确定的债权金额,协调申请人垫付相应债权,案外人对法院善意文明执行赞不绝口。随后,顺利扣押案涉挖掘机。

  

  


原文链接:http://ahfy.ahcourt.gov.cn/article/detail/2024/08/id/8058453.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间处理。

本站部分信息由相应民事主体自行提供,该信息内容的真实性、准确性和合法性应由该民事主体负责。法律法规内参 对此不承担任何保证责任。
本网部分转载文章、图片等无法联系到权利人,请相关权利人与本网站联系。
北京中律政通咨询有限公司主办——全国政务信息一体化应用平台
联系电话:010-57028685;监督电话:15010596982;违法和不良信息举报电话:010-57028685
地址:北京市西城区砖塔胡同56号院西配楼。
联系QQ:871104617
中国互联网协会 不良信息举报中心 网络违法犯罪举报网站 北京网络行业协会