《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）（2020修正）》第十九条规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。

　　一审法院审理认为，棉麻公司已在2006年完成了注销登记，陈某并未提交相应证据证明该公司未经清算即注销，或该股东以虚假的清算报告骗取登记机关办理注销登记，因此应承担举证不能的责任。

　　一审法院驳回了陈某的诉讼请求。

　　今年4月，陈某不服判决，向和田地区中级人民法院提起上诉。

　　陈某认为，虽然他被派遣到棉麻公司工作，但仍然是供销社的职工。因此，在二审中，他主张自己为供销社职工，并提交了企业职工工资标准、工资档案、工资发放表以及证人证言等，各证据能够相互印证，足以证明陈某系供销社的职工。

　　《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。

　　《中华人民共和国社会保险法》第五十八条规定，用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费。

　　综上，劳动者参加社会保险并依法缴纳社会保险费是用人单位的法定义务。供销社未依法缴纳社会保险费对陈某享受养老保险造成了影响，应承担赔偿责任。

　　近日，二审法院判决，由供销社承担1993年至1998年期间未缴纳的陈某养老保险损失52000余元。