近日，西青法院执行局执结了一起承揽合同纠纷。

　　据悉，原告天津某公司与被告陈某长期存在业务往来，从2015年开始，双方签订加工合同，由被告提供原料，原告进行加工。但被告陈某持续拖欠加工费，原告公司多次催要后，被告陈某均不予支付，原告公司遂向法院起诉。法院判决被告陈某支付加工费25万余元及逾期付款的利息损失。

　　案件进入执行程序后，执行法官向被执行人陈某送达了执行通知书、报告财产令，经法院多次传唤，陈某均未到庭，法官来到被执行人的住址也找寻未果。申请执行人经多方打听，终于得到了陈某的行踪，其一直住在其父母家中。法官得知消息后，迅速出动，来到陈某父母的住处。法官向两位老人说明来意并释法明理，阐明经法院传唤拒不到庭将会产生的严重法律后果。两位老人立刻联系陈某，劝说其主动到法院报告财产、说明情况。

　　经父母的劝说，陈某来到法院。起初，由于多个被执行案件均未履行，偿债压力大，陈某拒绝偿还加工费。法官晓之以理、动之以情，告知其拒不履行生效法律文书将会面临拘留的司法惩戒，希望陈某考虑家中老人的感受，积极履行义务。在法官的劝说下，陈某拨打了父母的电话共同商量解决方法。随后，陈某的父母来到法院，当场给付申请执行人5万元。考虑到陈某偿债能力有限，法官积极与申请执行人沟通。在执行法官的主持下，双方当事人对剩余债务达成执行和解协议。至此，本案圆满执结。

原文链接：https://tjfy.tjcourt.gov.cn/article/detail/2024/01/id/7777500.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。