成为“网红”，真能逃避法律的追责？

　　“网红”“农哥”徐某拒不履行义务，法院依法对其采取执行强制措施

　　01劳务纠纷，执行遇阻

　　原告郭某与被告徐某因劳务合同纠纷于2023年11月22日诉至浠水法院，经过法院调解，双方最终达成和解协议：被告徐某确认尚欠原告郭某劳务费用2万元，承诺自2023年12月起至2024年3月，每月28日前分期偿还1500元，剩余款项于2024年5月1日前一次性结清。

　　 然而，被告徐某并未按照协议履行其还款义务，且在执行过程中，凭借其网红身份，对执行工作进行了无理阻挠和挑衅。在执行局干警首次送达执行通知书等法律文书时，徐某不仅不配合，还将干警的通讯方式拉黑，甚至对执行干警言辞挑衅，扬言：“我就在家等着你，我给你一个小时的时间过来找我。”其嚣张气焰，令人咋舌。

　　02雷霆出击，执行有速度更有力度

　　 面对徐某的“挑衅式”邀请，执行局“有求必应”，立即行动，果断出击，成功将其控制并带回法院。

　　 审讯室里，执行法官多次对徐某进行了劝解，但徐某依然态度蛮横。在多次督促还款无果后，法院依法作出拘留决定，并向徐某宣读了拘留决定书。

　　 当冰冷的铁门缓缓关上，徐某才终于意识到，逃避与抗拒无法改变事实，法律之下，人人平等。

　　03法官提醒

　　法律面前，人人平等。“网红”作为公众人物，更应模范遵守法律。否则，就将像“农哥”一样，受到法律的惩罚。