5月20日，在原告于某某与被告徐某某合伙协议纠纷案中，被告徐某某认为案涉《支付货款承诺书》《欠款对账单》中的签名不是本人签名，申请进行司法鉴定。原告于某某坚持认为该签名均为该被告徐某某书写，并同意进行笔迹鉴定。

　　

　　鉴于该案可能存在不诚信诉讼行为，承办法官王明范遂即向双方送达《诚信诉讼告知书》，要求双方签署《诚信诉讼承诺书》。同时，承办法官与双方积极沟通，明确告知当事人诚信诉讼的具体要求，如果违反相关规定，构成妨害民事诉讼的，将依法追究相应法律责任。考虑双方当事人多年合作，法官进行了耐心调解，经过充分释法说理，被告放弃鉴定申请，双方当事人最终达成调解，纠纷得到了圆满解决。

　　“人无信不立，业无信不兴”。诚实信用不仅是社会道德的基本要求，也是民事诉讼的基本原则，不管是原告还是被告，都应当严格遵守。下一步，大雁矿区人民法庭将继续加大对违反诚信诉讼行为的打击力度，进一步营造诚实守信的司法环境和秩序。

原文链接：http://gy.nmgfy.gov.cn/article/detail/2024/05/id/7950316.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。