近日，林西县人民法院人大代表、政协委员诉前调解工作室受理了一起金融借款合同纠纷案件，在调解过程中，人大代表和政协委员充分利用自己扎根基层、长期做群众工作的经验，与承办法官一起将案件中涉及的法律问题进行释明，为双方当事人细算了诉讼成本账，最终双方达成一致意见。通过“诉前调解+司法确认”模式，成功将案件化解在诉前，推动金融纠纷源头预防、前端化解，为金融行业高质量发展提供了司法服务和保障。

　　

　　基本案情

　　林西县某银行诉被告刘某某、赵某某、赵某金融借款合同纠纷一案，刘某某与赵某某系夫妻关系，赵某系刘某某、赵某某婚生子，赵某在案件受理时系未成年人。被告刘某某的配偶赵某某生前在农行借款112500元，偿还部分借款本息后尚欠银行贷款本金90000元及相应利息，后赵某某因病于2023年8月去世。因刘某某系该笔借款的共同借款人，赵某为赵某某的法定继承人，2024年4月林西县某银行对二人提起诉讼，请求依法判令其偿还贷款本金及利息。

　　调解过程

　　林西县法院收到诉讼材料后，发现该案事实清楚，证据充分，涉案金额较小，权利义务关系明确，如果能够在诉前化解，既能最大限度降低双方诉讼成本，又能够最大限度缓和矛盾。于是，在征得双方同意后，法院迅速启动“代表委员+法院”民商事纠纷多元化解机制，由人大代表和政协委员作为特邀调解员进行诉前调解。

　　调解过程中，人大代表和政协委员先是充分听取了双方当事人的意见，随后积极与被告进行沟通，详细耐心解读法律法规，希望其能积极主动还款。见被告对法律法规有了更明确的认识，人大代表、政协委员又从情感角度出发，希望银行工作人员考虑二被告目前的经济困难，赵某某去世后并未留有遗产，同时其子赵某表示放弃对其父赵某某的遗产继承，希望银行方面能调整还款方案。

　　最终，在人大代表、政协委员和法官的耐心调解下，银行考虑到被告家庭的特殊情况，决定为被告刘某某减免部分利息，并承诺还款时可以按照先本后息的原则偿还借款，被告承诺每月偿还借款本金2000元，双方经调解达成了一致的还款意见。至此，该金融贷款合同纠纷得到了妥善化解。

　　随着金融借款纠纷案件的增多，林西县法院对该类案件采取集中妥善化解方式，充分运用“诉前调解+司法确认”模式，通过多元化、多渠道沟通调解的方式处理案件，既保障了当事人的合法权益，又促进了社会信用体系建设，为经济社会高质量发展营造了良好的金融生态环境。

原文链接：http://gy.nmgfy.gov.cn/article/detail/2024/04/id/7924123.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。