“法官，被执行人现在就在静海的那个公司……”电话里面传来申请执行人急迫的声音。

　　2021年，薛某因拖欠货款被某公司诉至法院，经红桥法院判决，薛某应给付该公司货款7万余元。判决生效后一年多，薛某迟迟未履行义务。无奈之下，该公司于2022年10月向红桥法院申请执行。经查询，薛某名下无财产可供执行，其未主动履行亦未到院报告其财产情况，案件只得终结本次执行程序。

　　近日，申请执行人提供了财产线索后，承办法官立即驱车赶至薛某所在的静海某公司处。经过法官几轮劝说，薛某仍拒绝履行，法官果断对其采取了司法拘留的执行强制措施。一周后，薛某的朋友联系法官，愿意帮助薛某了结此案，经法院调解，案件彻底执行完毕，法院也依法提前解除了对薛某的司法拘留。

　　

　　在另一起案件中，被执行人尚大爷与申请执行人李某是楼上楼下的邻居，本应是和谐共处的近邻，却因尚大爷的执拗搞僵了关系。尚大爷将自家的空调外机放置在李某餐厅飘窗的顶部，并用扩张螺丝固定，年久失修导致漏水，使得李某新装修的婚房迟迟无法入住。无奈之下李某诉至法院，要求尚大爷将空调移除，但尚大爷拒绝移除。直到法院作出了移除空调的判决书，李某向法院申请执行后，尚大爷仍然拒绝履行义务。

　　尚大爷年近八旬且患有疾病，法官先后多次上门对尚大爷进行劝导，期间还寻求其家人和社区工作人员一并帮助劝说。无论何种方式，尚大爷依旧不为所动。考虑到尚大爷的实际情况，不宜对其采取司法拘留的强制措施，经讨论决定，对尚大爷处以5万元罚款。尚大爷对罚款决定不服，申请复议，一中院驳回了尚大爷的复议申请。

　　见此情形，尚大爷主动到法院来承认错误，愿意主动履行判决义务，尽快移除空调，希望法院可以免除处罚。在尚大爷主动移除空调后，本着善意文明执行的原则，结合被执行人的实际情况，法官研究决定，免除对尚大爷的罚款，案件也顺利执行完毕。

　　下一步，红桥法院将坚持“如我在诉、如我在执”的理念，主动担当作为，具体问题具体分析，分别采取不同措施以高压态势打击拒执行为，紧盯群众疑难愁盼问题，推动案件执行到位，守护人民群众合法权益，在办实办好每一个司法案件中回应人民群众对公平正义的新期待。

原文链接：https://tjfy.tjcourt.gov.cn/article/detail/2024/04/id/7918478.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。