被告罗某甲系某轮式联合收割机的所有人。2022年6月9日，罗某甲委托其父亲罗某乙对某轮式联合收割机棉花采摘期间的事宜进行管理，管理费用30000元。

　　2022年10月26日，被告罗某乙和司机单某某操作新42L2672号采棉机给原告王某某采收棉花，在采收完最后一车时采棉机高温导致原告王某某近100亩棉花着火。

　　乌苏市公安局民警接到报警后，与消防队、村民一起经过6小时灭火后将原告王某某家棉花堆垛火势扑灭。经乌苏市公安局民警了解，在罗某乙和单某某卸完一车棉花时单某某告知罗某乙采棉机高温，罗某乙在清理采棉机时，棉花堆突然起火。

　　2022年10月28日，在乌苏市某乡某村村民委员会的调解下，原告王某某（甲方）与罗某乙（乙方）达成《民事调解书》，内容为：“10月26日，甲方家的棉花地中堆放的棉花发生火灾起火，原因系乙方的采棉机采棉过程中卸载棉花时，采棉机高温导致棉花堆垛发生火灾，甲乙双方对起火原因无异议，由乙方对甲方的经济损失在合法合理的基础上进行补偿，甲乙双方自行协调商议赔偿金额，且双方均认定不需要火灾原因认定”。

　　后双方为损失赔偿发生争议，原告王某某将罗某甲、罗某乙起诉至塔城地区乌苏市人民法院。审理过程中，被告罗某甲提起反诉，要求原告王某某承担其扣押采棉机期间造成的损失。

　　法院判决

　　一审法院经审理后认为，根据双方达成的《民事调解书》可以认定被告罗某乙在本案中存在过错，原告王某某没有过错。被告罗某乙受被告罗某甲的委托，从事管理采棉机采收棉花的工作，因此，被告罗某甲作为委托人和被代理人应当对原告的损失承担赔偿责任。被告罗某甲的反诉请求部分成立。

　　最终，一审法院作出判决，被告罗某甲应当于判决生效后十五日内向原告王某某支付赔偿款92639.22元。原告王某某和被告罗某甲均不服一审判决，提起上诉。

　　塔城地区中级人民法院在查明案件基本事实的基础上，引导双方当事人进行调解，最终双方达成调解协议，被告罗某甲向原告王某某支付赔偿款140000元，双方案结事了，再无其他争议。