因双方槟榔买卖纠纷，王某与邱某闹到了江边派出所。派出所经了解核实后，认为双方属民事合同纠纷，遂引导当事人双方到江边司法所进行调解。

　　

　　

　　

　　“当时电话里我明明约定的果实颗粒就是16-18规格的。”

　　“我的槟榔颗粒果实就是按照你的规格进行挑选的，但是你却没有按照约定进行选购。”

　　双方各执一词，现场僵持不下，恰巧调解完那文村土地纠纷的村居法律顾问邢旺律师也赶到了现场，江边司法所工作人员维持好现场秩序后，由申请人王某先说自己的诉求和理由。王某说道：“自己出资5万元让邱某采购江边16-18规格果粒的槟榔果，但是邱某并未按照约定的进行采购。现要求邱某返还出资的5万元，但是邱某却以违反合同约定为由不予返还该5万元。”而后邱某诉称：“其已按照王某约定的规格找了农户进行采购，但是王某非说自己的槟榔果未达到要求就直接终止合同了，给我造成了一定的损失，是因为王某违约在先，所以我不能返还该5万元。”

　　江边司法所工作人员与邢旺律师了解事情的前因后果后，把王某和邱某两人分开进行交谈。邢律师告知王某其未有充足的证据证明约定的果实是16-18规格的槟榔果，根据《中华人民共和国民法典》的约定视为约定不明，按照《民法典》规定，王某先终止的合同行为属于违约，因其违约行为给邱某造成损失的话，王某要承担违约责任。邱某收购槟榔后以高价出售，邱某也未造成重大损失，邱某没收5万元属于违约金过高。

　　

　　

　　

　　双方当事人对邢律师的分析都非常地认可。最终，王某与邱某在江边司法所和邢旺律师的调解下，双方达成调解协议，王某愿意补偿邱某的损失，邱某也同意扣除损失后将剩余金额退还给王某，调解圆满落幕。王某表示非常感谢江边司法所和邢律师的调解，保障了自己合法权益。王某表示在今后的生活中，自己也会更加地学习身边的“民法”，提高自己的法律知识，做个学法、知法、懂法、守法的好公民。

　　

　　

原文链接：http://justice.hainan.gov.cn/sfxz/jcgz/202309/t20230921_3497838.html
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。