“法治就是最好的营商环境”，市场经济的活力与法治环境的优劣息息相关，近年来，湖北法院在审理涉企案件时，努力平衡司法的刚性和柔性、力度和温度，最大限度减少司法活动对企业正常生产经营的影响，为优化全省营商环境提供有力司法保障。

　　审慎执行全力调解涉企纠纷案

　　近日，荆州市石首法院依法审慎采取财产保全措施，巧用调解手段，圆满化解了一起涉企纠纷案。

　　2017年初，某建材公司的法定代表人李某邀请赵某和杨某入股共同经营公司，后三人因资金到账不及时、股东名册未更改等原因发生纠纷，杨某要求李某返还其前期投资金额，经双方结算，确认李某应偿还杨某158万余元欠款。后杨某多次催讨，李某仍未支付欠款，为维护自己的合法权益，杨某于2021年初将建材公司及其法定代表人李某告上法庭。

　　受理案件后，考虑到该案案情简单，案件争议不大，承办法官依法适用简易程序进行了审理。在进行涉企案件经济影响评估程序走访企业时，承办法官了解到企业在正常经营中，生产销售规模较大、盈利情况较好，具备履行债务的能力，如果对企业采取保全措施，可能影响其正常的生产经营。

　　为兼顾债权人与债务人的利益，承办法官多次向双方当事人释法析理，有针对性地引导当事人调解，希望能通过对企业生产经营影响较小的方式，最大力度兑现债权，尽快化解矛盾纠纷，实现案结事了。在承办法官的努力下，双方达成了调解意见，债务人将分三年五期还清所有欠款。最终法院作出裁定驳回了原告的财产保全申请。

　　调解止争平息运输合同纠纷案

　　近日，武汉海事法院调解了一起水上运输合同纠纷案，双方当事人当庭达成和解，并现场予以及时履行。

　　△庭审现场直播画面

　　被告四川某建设工程有限公司在承建长江干线武汉至安庆段6米水深航道整治工程的部分项目以后，因泥沙吹填及配套泥驳运输等施工需要，与原告张某订立《船舶运输合同》，约定了双方的权利义务。后双方因泥沙结算方量、运费金额及履约时间等事项产生分歧，原告遂诉至武汉海事法院，要求被告赔偿各项费用总计16万。

　　庭审前，承办法官了解到，因被告未按时履行付款义务，导致原告因拖欠船员工资引发船员维权，而原告在诉前申请财产保全措施，也给被告的经营活动带来一定困难。承办法官认真梳理案情、明晰争议焦点，从多方面与原、被告释法说理，积极找寻双方都能接受的调解方案，最终促成双方在互谅互让的基础上，以被告即时向原告赔偿11万元经济损失的方式平息本次纠纷。

　　在原、被告双方达成调解协议以后，承办法官进一步督促被告根据调解协议当庭履行赔付义务，以保证原告船员的合法权益得以及时实现。在被告根据调解协议当庭履行赔付义务的同时，原告也及时申请解除财产保全措施，避免被告继续深陷经营困境。最终，该起事涉三方的经济纠纷得以圆满解决。